ShiningRay.cn @ Nirvana Studio: 计算机与 Internet

无奈的服务器网络问题

Tue, 10 Jul 2007 04:04:20 GMT

我在万网有台服务器机器A，我在电信某另外机房有台服务器为B，和另外一网通机房有台服务器C

B和C一直做反向代理连接到A，分别服务于电信和网通的用户

突然有一天早晨B和C都链接不到A了，但是还可以正常访问其他各个网站

同时A可以访问其他网站，但无法连接到B和C

而用自己的机器可以用远程桌面或者SSH正常访问A/B/C三台服务器

为解决这个问题，我用了在万网的另外一台服务器D，让B/C链接到D，这样就正常了

但第二天早晨，D到B/C之间的链接出现和A到B/C之间一样的问题，但切换回A又没有问题。

第三天早晨，又出现原来的问题，又要进行切换

于是我猜测是机房的防火墙问题，因为B/C到A/D的频繁链接太多，误认为是DoS攻击而屏蔽，但询问万网机房得到的回答是，他们没有阻止任何单个IP，真不知道是为啥了。

UPnP设备是什么

Thu, 03 Aug 2006 16:44:39 GMT

UPnP是用来干什么的？
先了解UPnP
UPnP也就是统一即插即用英文是Universal Plug and Play，缩写为UPnP...

   网络发展到现在，已经可以使我们在网上冲浪、收发邮件、听到远方传送来的声音、搜索感兴趣的内容、下载软件、点播节目、即时聊天等等、等等……实现的功能好像已经不少，但，人的欲望无止境，享福人还想更享福，还有许多目标没有达到：例如，怎样才能使我们在网络上，像平时用遥控器那样，操作空调器、电风扇、厨房电器，或网络远端的电器设备呢？如何利用网络上的计算机资源，使这种“遥控”更具智能化？甚至，将一系列相关的控制写到一个脚本中，以便用户定制自己所喜爱的控制流程？……等等。实现诸如此类的效果，将是有巨大需求的应用技术。如果实现通过网络用 UPnP控制家用设备，将给我们的生活带来很大的方便和很多新的体验。例如：

  1.你在下班之前，或在回去的路上，就可以先打开家里的空调器和厨房设备，等进入家门，立刻就是一个温度宜人的环境――厨房里的饭也做好了。房间温度的高低和厨房内煮饭的过程，都是根据事先设计好的“脚本”程序进行的，绝对可靠。
  2. 你若是一位上档次的音乐发烧者，肯定对聆听音乐的环境要求很严：音箱位置高低、音量大小、灯光明暗、窗帘拉不拉上都有讲究。手动控制随好，毕竟不方便。你要使用上UPnP，一切都会为你代劳。还能将你习惯的音响音量、灯光亮度、音箱的高度等等，以你认为最佳的参数写到执行脚本中，以后可以都以此为准。如果你拥有自己的专门听音室，只要你打开听音室的门，上述的环境就会立刻设置好。曲终人散，只管放心离开好了，UPnP系统会自己关闭音响，熄灭电灯，拉上窗帘。
  3.你人在办公室，心里却放不下家里的孩子。用上UPnP，只要在家里安装摄像头，建立好与网络的连接。在办公室内，启用桌面电脑的WEBTV，连通网络后，可以即时监视孩子在家里的一举一动。

  凡此种种的方便和诱人之处还很多，不胜枚举。

   其实，这已经不是科学幻想、也不是专家预言。目前用UPnP协议就可以实现这些操作！这正是windows xp系统急于加入UPnP的原因。正因为 UPnP是一个协议，UPnP的使用可跨越各种操作系统平台，开发应用程序也没有开发语言的局限。可工作于各种形式的网络结构。且仅以现在的网络设施为基础，仅仅加上这个UPnP协议，既不用添加新的设施，也不用重新架设网络介质就可以投入使用！

中国人不需要软件产业！(转)

Sun, 28 May 2006 11:04:26 GMT

大家都在用电脑吧，能够上网至少得有电脑。能上网、用电脑可以说在中国普及的相当不错了。我们的兼容机市场也非常的繁荣。据说是全球增长最快的PC市场。不仅如此，现在的小孩都会windows、word，大人也要过计算机二级。可以说我国的信息化发展是非常迅速的，上网的各位一定都感觉得到。
　　说说我们的软件产业吧，说起这个软件产业真是气人，和中国足球差不多。各个企业的掌门人，一天到头看到的是自己的钱包，就没认真发展过自己的技术。人家Bill老兄的微软，不仅创造了产业神话，而且使得美国拥有了如此多的核心技术。而我们的软件企业呢？自己技术不行，还成天炒概念。
　　我真是纳闷，我们的软件企业，自己技术不行，管理差，服务差，怎么这个正版软件缺要几百、上千元一套呢？看看人家外国人的服务真是贴心得很，一张windows不过5元，一个word不过5元。我们的什么破烂wps凭什么要几百？还有买了正版真是受罪，你说你做得差还好，还不让换!?我买wps一套，为什么不能给我换一套word？我到商场买一台电视，长虹的我不喜欢，我要换康佳的，人家也没说不让换。你们的服务人员素质真是低劣，每次我去买windows的时候，那些服务人员对我都是笑脸相迎，要换什么随便！
　　唉，我上次一时冲动，买了套杀毒软件，没想到升级还是要收钱的。这是什么世道哦。人家微软做生意就是厚道，windows 2000升级到windows xp只要5元，你们呢？一个月就要我给这么多。
　　听朋友说，现在国内的软件企业，那真是黑暗啊。比如那个什么托普。腐败、管理混乱处处都是，说你们和中国足球差不多，真是没有冤枉你们。多向外国公司学习吧，学习人家先进的管理经验。要知道，消费者是你们的衣食父母。本来你们的产品不好，却非要买什么几百，还说自己才起步，技术比不上别人。比不上别人，就降价啊！windows才5元一张，你们卖到2、3元总是可以的吧。明明可以降低成本，却偏偏不做，真是黑暗。还有你们的什么霸王条款，我买一套软件，居然不准复制，还说这是什么盗版行为。我买本书，没说不能借人吧。
　　我对你们真的是非常愤怒了，对消费者，长期的欺骗，居然还不知道羞耻。我还要告国家有关部门的行政不作为，就这些企业，居然还给拨款。政府还要采购，采购他们的产品干吗？好好的office才5元一张，大街上满地都是，为什么要用他们的？我单位就是用什么linux，完全是个垃圾，据说要上千万的资金，这不是腐败是什么？真不知道负责采购的官员，收了什么好处！
　　最让我不理解的是，这些官员不知道收了什么好处，还搞不正当竞争。大街上卖软件的大娘、大妈招惹谁了？人家才下岗，找你这个职业不容易啊。一张盘5元，赚不了多少钱，辛苦一个月还不够孩子读书。现在这些工商真是可恶，要没收这些，还要罚款，真是没有人道。
　　说实在的，我就坚决不买那些几百块钱的东西，不值这个价，明明5元可以卖，为什么搞价格垄断？还打击竞争对手？要知道，我们的信息化建设，全靠他们了，没有他们，软件企业的价格不会下降，没有他们我现在都还用不起电脑，没有他们国家还怎么发展呢？
　　那些伪善的国内软件企业，看看国家给他们的投资吧。一年是好几十个亿啊！什么事情没做出来，还欺骗消费者。消费者不容许欺骗，我坚决抵制他们。
　　一句话：手机卖3000元，我有钱买，你们的软件，我没钱买，因为那个东西是暴利，本来只值5元（也许还不到呢）。
　　我后来逐渐发现，其实我们不需要软件产业的。原因有一下几点：
　　首先，软件行业的价格暴利，使得消费者承受不起，因此消费者不会买软件。同等情况下，消费者会优先考虑价格低的，何况外国公司的产品价格低于我们几十，甚至上百倍，并且质量好，服务好，消费者选择之后肯定是外国软件。如果消费者都购买外国软件（我想购买国内高价软件的都是傻子吧），那么国内的软件企业肯定无法赚钱，那么只有倒闭一条路。联想到开公司总是要投入资金的，并且国家投钱也不少，既然必然要倒闭，何不把这些钱用在更有意义的地方。要知道，中国还有很多人上不起学、吃不起饭。国家没有必要在这方面多花钱。
　　其次，软件产业的存在，助长了贪污腐败。很显然，政府采购是以不正常的市场价格，购买高价产品，这里肯定有猫腻。明的讲是支持国产软件，实际上不过是贪污的一种形式。明眼人都知道，市场价格不过是5元一张软件，并且可以装机无数。也就是一个单位通常购买10套软件，完全足够。这个价格不过50元左右（老板还打折的），那么为什么需要花几千万呢？该调查一下。
　　结论，软件产业的危害整个国家。
　　我不知道，5元钱一套的东西都是些什么？一个茶叶蛋1元钱，5个茶叶蛋的价格就是一套软件。我们的一些水果，也差不多是5元一斤，如果卖给老外，可能还不止这个价格。有的地方，旅游纪念品，一把扇子就要10几元。因此即使我们的软件企业，每年卖出1一亿套软件，产值也只是旅游产业、农业这些产业的零头而已。要不是高价策略，暴利经济，每年帐面上的几十亿的软件销售额，根本不可能。很多劳动密集型的行业，也比这个行业挣钱多。对于整个国家经济来说，创造的产值，还比不上每年被公款吃喝的费用。因此我们不禁要问，值得花钱来搞什么软件吗？要赚钱，靠这个东西，怎么赚钱？销售1亿套软件，估计全球的数据加起来都没这么多。即使如此，给我们赚回来的美元，也不超过1亿美元。这个产业有什么“钱”途哦。有人说是国家安全的需要，那么国家让专人负责就行了。既然是国家安全，知道的人是越少越好。这玩意实际就是和搞原子弹差不多，不是有句话叫做“搞原子弹的，不如卖茶叶蛋的”吗？搞原子弹是赚不了钱的，同样软件也不该用来赚钱。
　　每年都有很多学生报考软件方面的专业，学习计算机。计算机不过是个工具，即使学成了，出来不过是卖5元钱一套的东西。这些活儿还需要专门学吗？很多非专业的，计算机都比我们的学计算机的学生好。到电脑市场看看，很多配电脑的都不是学计算机的，很多卖软件的不过是下岗工人。但是国家对这块还特别投入，还搞什么软件学院，还说什么软件人才不足？不过就是弄几张光盘而已，犯得着吗？很多学生受到这种误道，报考什么计算机专业、软件专业。据说收分和收费都高。这不是误人子弟是什么？我们社会完全有足够的人才来搞软件，刻刻光盘，卖卖软件，配配电脑，需要大学生吗？需要研究生吗？需要博士吗？社会是将就分工合作的，我们不能因为bill gates卖光盘成为了亿万富翁就认为这个领域有前途。要知道投身这个事业并不需要什么特别的知识和技能。很多人都遗忘了Bill Gates不过是连大学都没读完就被迫退学的人。要说知识水平，也就是高中生的水平。现在国家还花大力气培养什么本科、硕士、博士，完全是扯淡。
　　现在好了，很多计算机专业的本科生，很多只能改行。就学校那种理论不结合实际的教法，可能这些学生连光盘是多大容量的都不知道，还想卖软件。
　　
　　因此，我建议国家像打击传销一样，打击国内的软件企业。这些人不过是奸商，在欺骗消费者。学校也要取消计算机专业，不能让我的学生都向Bill Gates这种大学都无法毕业的人学习。我们整个社会需要这些高考的高才生，投身到更利于国家发展的事业上去。卖茶叶蛋就不错吗，一个也有1元钱，5个也就相当于软件的价格，我们在想办法压缩一下成本，卖3个也许就能赚卖一套软件的钱（3个鸡蛋的成本多少钱？）。因此如果计算机都要设置专业的话，强烈要求卖茶叶蛋也设置专业。
　　有人说，我们不发展软件产业，那么我们的软件从何而来？这个不用担心，现在我们用的都是外国软件，5元一张已经很便宜了，不过是5个茶叶蛋的价格。烧吃几顿早饭就能买回来了。何况我只是建议不要国产软件产业，因为劳民伤财。这些外国软件，我们还是应该保留下来的。事实上，我们95%的使用这些软件，因此国产软件的消失完全可以让消费者不用担心。并且我为剩下5%的用户高兴，因为从此他们不用再受国产软件公司的剥削了。关于国家安全方面，应该组织人力来研究，对于只有5个茶叶蛋价值的东西，我怀疑其到底有多大难度。要知道Bill Gates不过是大学没毕业就开始搞光盘的。我们完全可以找几个院士带头，实际上广大民间的群众已经积累了大量刻光盘完全可以请教他们。随着互联网的飞速发展，网上已经能够免费的得到这些东西，我们更加不用担心。广大网民已经熟悉了各种下载软件的使用方法，战争时期仅仅需要互相培训而已。因此不必为我国软件的来源担心。
　　软件产业取消之后，暴利不存在了，多余的投资也不存在了，学生能够专心于更有用的领域，国家的腐败行为也可以减少了。

ImageGravy上传图片赚美金——国外WEB2.0网站浅析

Tue, 23 May 2006 15:58:51 GMT

Imagegravy是一个有关于图片的免费服务网站，它主要是提供用户上传照片到它的服务器上。它与其它的图片寄存网站有着很大的不同。用户能从ImageGravy这个图片寄存网站得到返利，也就是说赚钱。ImageGravy有独特的分享模型，
在这里你不但可以免费的拥有图片的空间（也有的人把这个空间叫做画廊）而且当用户建立图片空间上传了图片后，只要你把你的图片介绍个你的朋友或家庭成员的，那么他人的点击浏览就会带来回馈，你就可以通过他们的点击而赚钱。

在ImageGravy上赚钱很简单，就是根据你的图片的点击率赚钱。用户一个月所收入多少钱是基于ImageGravy所得的收入的，一旦ImageGravy决定了分配的总额那么就会把总额平均分派在每张图片的点击数上，那么用户他们可以就根据自己图片点击率的多少获得相应的收益。例如：ImageGravy5月份决定用1000元来分配，而五月份图片的点击总数为50000次，那么平均到每次点击上的收益就是0.02元。而且如果同一个图片被同一用户在一天中点击了无数次，只做一次点击处理。同时不论你点击用户多少张图片，系统只记录每个用户最多只能点击同一个人的不同图片5次，作为有效的点击记录。

在ImageGravy这个网站上是不可能发布黄色信息的图片的，否则你的会员资格会被取消。ImageGravy网站对全世界开放，允许各个国家的人参加。当你的帐户上的积分达到20美元时网站就会支付你相应的美元。值得提醒的时不论你在哪个国家他们支付的都将是美元。目前全部支付被透过PayPal（Paypal是现在网络上流行的免费信用卡，现在对包括中国在内的近40个国家开放）送。也许不久会增加其它支付方法，比如以支票支付或其他的方式支付。

听起来这样的赚钱方式很简单吧？如果你有兴趣的话可以直接上ImageGravy网站了解详情，亲自去赚一下吧，也许你会有很多的收入哦。

孵化器到底是什么

Tue, 09 May 2006 10:24:01 GMT

　　自1987年中国诞生第一家企业孵化器以来，作为创业科技企业栖息地的企业孵化器在我国已经有了长足的发展，有关企业孵化器的讨论也越来越热烈，孵化器的概念有必要进一步澄清。首先是作为一种"制度性框架"与"中介性体系"的智能服务产业，应当对科技企业孵化器概念进行全面梳理。

　　孵化器绝不仅仅是一家"高科技物业管理公司"，科技企业孵化器首先是一个以"制度性框架"与"中介性体系"为根本特征的智能服务产业。无论"制度性框架"、"中介性体系"还是智能服务产业，每一个都代表了中国科技企业孵化器的精髓和本质，是孵化器的灵魂所在。

　　科技企业孵化器是一个"制度性框架"

　　如何理解这个"制度性框架"？不妨参照一下众所周知的硅谷。美国一些专家把硅谷的成功归功于两种经济的互补：第一经济是人们所熟悉的，主要以利润和增长为目标的经济；第二经济是一种"制度性框架"，其主要产出是各种概念的新公司和企业家，不以盈利为主要目的，智能服务业是其经济主体。社会制度对于社会经济不仅仅是个变量而已。总的社会制度及其中的政治、经济、产业制度对社会经济活动及其发展的决定性作用毋庸置疑。中国高新区在最初的组织设计、启动、发展在很大程度上是对硅谷的借鉴和模仿并最终取得了巨大的成功，这已是不争的事实。大规模发展科技企业孵化器并使之成为一个全新产业，是中国在紧随建立并发展高新技术园区的"本世纪最伟大的创举"之后又一重大的制度性选择！由于政府主导经济的强烈动机和直接参予经济的广泛行为，中国科技企业孵化器的"制度性框架"特征尤甚于美国，似乎全社会都在力图建立一种强有力的制度来推动孵化器的发展。具体表现在：

　　1.制度性的机制：科技企业孵化器在中国是政府意志的体现，这种意志使孵化器获得了纳入政府机构框架的组织设计和超出政府机构框架的组织创新空间，制度化的创新机制和准公共机构的体制使孵化器及其在孵企业获得了特殊的生存和发展机遇。

　　2.制度性的产品：科技企业孵化器在中国获取了大量政府投资，成为政府的大规模采购品，政府并不要求这种制度性投资的产品或者说是采购品短期内有多少直接的回报，其作为重要政策工具的社会性与当初发展高新区的初衷也大不相同，也可以说，孵化器和高新区是两种不同的制度性的产品。

　　3.制度化的服务：科技企业孵化器在中国享有特别的法律地位，从中央到地方政府特别立法或者以政府文件的形式支持和保护科技企业孵化器优先发展，科技企业孵化器得以有组织地为本土和回归本土的创业者提供：公共的完整的制度化的服务。创办新企业在中国变得空前的容易，启动新创意和开展技术创新也获得了前所未有的拥护和支持。

　　4.制度性的目标和产品：科技企业孵化器在中国要实现明确的政府目标或者说是公共目标，即"创造并维持一个高效率、低成本的创业环境；迅速推动科技成果转化和产业化；批量生产企业、批量提供就业"三大目标，其中企业、企业家、企业就业已被很多人认同为孵化器生产的"公共产品"。顺理成章，"不以盈利为主要目的"自然成为孵化器刻意追求的目标，或者说是制度规定的一部分。从1987年中国第一家孵化器诞生到今天，体现上述四大制度性特征的"制度性框架" 不仅没有弱化，而且还有日益强健的趋势。

　　科技企业孵化器是一个"中介性体系"

　　被尊称为"中国孵化器之父"的印度人鲁斯坦、拉卡卡对孵化器有一个简单的定义：孵化器本身是一个系统，是专门为扶持新创的科技型企业而设计和运作的体系。中国孵化器研究知名专家颜振军博士颇为认同这个定义，认为其中的"体系"二字特别重要，这个体系首先应该是一个"中介性体系"。

　　已经有不少人越来越意识到孵化器中介服务功能的重要，强调孵化器是不以盈利为目的但可以盈利的"特殊中介服务机构"。事实上，中介服务是中国科技企业孵化器最大的弱项，除少数经营较成功的孵化器外，大多数孵化器开展的中介服务项目少之又少。

　　盛名之下，其实难符。

　　孵化器没有中介服务，充其量只能解决企业的生存问题而丝毫不能帮助企业发展，这样的孵化器自然没有存在的必要。孵化器没有中介服务，就没有经纪、融资等等孵化器主要企业行为，就没有一般增值收入和高增值收入，就没有孵化器自我发展。

　　怎么强调孵化器的中介服务功能也不过分

　　然而仅仅满足于中介也是不够的，在进行中介的同时还要进行资源整合，使尽可能多整合后的资源集合到孵化器及在孵企业的周围，把孵化器变成最集中、最有效的资源整合工具。

　　有了上述中介及整合，孵化器就具备了通往官、产、学、研、银行、风险投资的广泛渠道和网络，具备了自我繁衍和繁衍他人的能力。

　　科技企业孵化器是一个智能服务产业

　　科技企业孵化器已发展为一个产业，没有人提出异议。科技企业孵化器属于知识型企业，则很少有人提及。对于孵化器的智能服务则更可能见仁见智。

　　沃尔马、麦当劳依靠经营者的智能把小杂货店、小吃店发展成了世界级的超级连锁店。稍微了解一点连锁经营业常识的人都知道，这个产业实际上是依靠以咨询服务和中介服务为核心的强大智能服务实力，实现了资源的最优化组合，做大了企业蛋糕。在使企业快速由小变大的智能服务及资源整合的意义上，科技企业孵化器与沃尔马、麦当劳异曲同工。由此，我们也可以认定：科技企业孵化器是一种以咨询和中介为根本手段的高级智能服务产业。

　　智能服务得以开展的前提是智能资源的内化，也即孵化器的经营管理者必须具备相应的智能，以团队、个人的方式尽可能多地为在孵企业提供全方位和全程服务；智能服务的结果自然是智能资源的外化，尽可能多地为在孵企业开拓、挖掘、配置资源，包括人力资源、市场营销、发展战略在内的大规模的咨询服务和经纪、融资等中介服务便在此之列。

　　孵化器的智能是一种"人工智能"！没有杰出的甚或等而下之的一般的"人工"，孵化器的智能便荡然无存，科技企业孵化器智能服务产业也将土崩瓦解。同时，科技企业孵化器智能服务产业是一个"人性化产业"。从孕育它的"制度性框架"到它孕育的企业、企业家、企业员工，都无一例外要求它、企盼它始终不渝地人性化。

　　古代中国武术的最高境界是"无招胜有招"，现代企业管理的最高境界在人性意义上可以某种程度地夸张为"无序胜有序"。科技部国家高新区专家咨询委员会主任孔德涌极力推荐了世界软件排行第二的王嘉廉CA公司的人性化管理。这家公司把成功的原因归结于托儿所和体育馆。CA的托儿所，硕士以上水平的阿姨只负责看两个小孩；CA的工程师，在上班的任何时候只要"脑袋卡住了"，都可以心血来潮地出去"打一场网球"，"游一次泳"，而回来以后茅塞顿开……依中国的国情可能暂时还做不到这一步，但至少，我们应该知道什么是当今世界最好的管理方法，什么是竞争力的源泉；但至少，我们可以作出力所能及的努力，可以做得更好。

不得不说一下MSN Space

Tue, 18 Apr 2006 06:36:33 GMT

一直发现MSN Space 在不断地向SNS进化，看来SNS也是大势所趋。

MSN Space 借助MSN Messenger的天然集成的优势，再加上本身MSN Space的Blog特性应有尽有（不象QQ的空间），使得MSN Space的活跃度很高，在我常写的好几个Blog中，只有MSN Space回复的人很多，有人关注，自然有人去写。

之前MSN Space 改版的时候，加入了头像，其实就是资料的照片，然后又提高了Blog的权限限制的功能，可以给朋友看，朋友的朋友看。而个人资料中的东西也越来越丰富了。现在干脆可以直接通过MSN Space来发送、接受好友的邀请。

网页上直接的联系人卡片，也是十分有用的功能。

MSN Space，还是很有潜力的嘛~

Google 真的把Sun给收购了

Sun, 16 Apr 2006 10:48:58 GMT

今天安装SUN的 JRE更新的时候，赫然看到提示是否要安装Google工具条和GOOGLE桌面

莫非真的收购完成了?

IBM的笔记本

Sat, 18 Mar 2006 09:14:17 GMT

最近郁闷，突然发现一个现象：

在我周围的人中，凡是用IBM R系列的，都买的是行货，而买T系列和X系列的，都是水货。

像我买行货的，既没有享受到IBM的服务——笔记本不坏啊，也没有像T系列和X系列那样用得爽，结果，花的是差不多的钱。

如果是用的是IBM，问问你用的是什么型号的，是不是水货？

给“Web”一个准确的翻译

Sat, 18 Mar 2006 03:08:02 GMT

一般提到“Web”这个词，大家都知道它是“网”的意思，而且还是“蜘蛛网”。在IT界，大家一般都知道是“网络”的意思，但是很奇怪的是，“Net”也一样是“网”，同样表示“网络”的意思，这就很奇怪了。到底两者应该如何翻译？

我查了金山词霸，Web的定义是：

n. 环球网 n. 网, 蛛丝, 蹼, 翼手, 织物, 圈套, 卷筒纸

而Net的定义是：

n. 网, 网络, 网状物, 净利, 实价

而且在计算机中，一般等同于network这个词：

n. 网络, 网状物, 广播网

而如今在国内，始终没有办法很好地区分这两个词，而往往涉及到Web的时候，都会忽略不翻译，比如Web Appliaction，一般不会翻译成网络应用，而是说成Web应用，Web Service，也往往翻译成Web服务，而不是网络服务。Web 2.0更没有人去翻译它了，绝不会看到有人说成是“网络2.0”。

在学校上课的时候，学过几门和网络有关的课，比如“网络工程基础”，“网络编程基础”等课，回忆一下其中讲过的TCP/IP的协议栈，里面是这么讲的：

应用层
传输层
互连层
网络接口层

而我记得很清楚，网络工程中，基本没有涉及到很多应用层的东西，网络编程基础，一般教授的是传输层的编程，至于应用层，也仅仅教授了应用层很底层的知识。

再考虑网络工程这个词，英文是Network Engineering，而网络工程考虑的问题多数是硬件、如何组网，可以说这些是互联网比较底层、基础的东西。

反观Web 2.0的定义，可以发现，其中多数是有关最终用户的内容，是直接和人打交道的。

我们现在就可以下结论了，Net是我们最宽泛的“网络”概念的底层基础，而Web则是指顶层的应用，甚至包含了人与人利用Web进行的交互。

概念区分清楚了，那么如何给Web一个准确的翻译，金山词霸给出的“环球网”读起来也不是很顺口，我现在也没有什么十分好的答案，希望大家能给我出个主意。

谈论又是性能比较

Mon, 27 Feb 2006 03:53:15 GMT

看到了Nicholas的这篇文章，以及里面谈到的问题。我不免要就我的经验说几句话。

首先要说的是，作者拿一个强类型、半编译的语言和一个弱类型语言相提并论，显然是不合时宜的。两者各有所长。
其次要说的是，PHP本身性能在脚本语言中就是比较低的，据我的测试，Lua的表现最好，Python也是不错的。
还有要说的是，这个测试没有使用专门的压力测试工具来进行测试，我觉得不够可靠。
作者简单地拿JSP和PHP比较，也是没有意义的，JSP仅仅是作为J2EE的一个小小的组成部分，资深的开发人员是不会仅仅拿JSP当PHP写。同样，由于PHP自身的局限性，许多PHP的框架也涌现出来，给我的感觉是——PHP越来越像Java了。
其中有一个对比是PHP和Java的数据库链接，作者也提到了原因，那么很显然，Java的设计方式应该提倡，因为Java抽象了数据访问，而PHP没有，那么在开发中，一旦数据库变化了，那么代码的修改量是巨大的，而PHP也有自己的数据抽象层，如PEAR DB，其效率也可想而知。
另一个测试时Java的文件读取对比PHP的文件读取，犯了前一个毛病，PHP的文件读取支持读取http:// ftp://等，同样，抽象统一了的接口，肯定要比Java代码中仅仅读取本地的文件的方式要慢。

又说性能问题，其实在大多数应用上来说，性能问题并不是一个首先需要考虑的问题。大家首先可以思考一个问题，为何门户类网站中，PHP使用率还是很高的，Yahoo也用，说明脚本的执行速度问题已经不是一个最根本的问题了。反向代理、域名轮询、集群、负载均衡等等的功能，都可以来解决这个效率问题。

而一个重大的瓶颈在于数据库方面。如何解决这个问题，也不是我们这里需要讨论的问题。

我又要引申出去说，性能是其次的，解决需求是首要的。某些场合下，性能也许确实是一个重要需求，比如银行核心业务等等。不过绝大多数情况下，性能不是关键。

其实用PHP进行开发有一些弊端，虽然上手容易（当PHP本身容易对新手造成误导，养成不良习惯），但是很多人经验并不丰富，对于软件开发流程并不十分了解，最后造成后来代码越来越多，维护也越来越麻烦，这个是很多PHP开发的通病，而J2EE方面，由于开发体系十分成熟，有经验的人也多，如果正规地走，后期应付需求的变化，反而更游刃有余。

引用

又是性能比较

几天偶然看了这样一个帖子：

http://www.chinaunix.net/jh/26/641086.html

里面有人对PHP和JSP又作了一次比较：

http://www.makepic.com/phpjsp.htm

性能比较，又是一个老生常谈的问题，我承认自己是JEE阵营的，难免对性能比较的客观性产生影响。不过我认为这样的比较意义不大。

比较运行速度、字符串连接效率，数据库联接效率等等，这样简单的测试对于评价PHP好还是JSP好来说未免有失公允。而且作者是PHP阵营的，对Java不是特别熟悉，所以写出来的代码难免引起争议。

在数学运算上，由于Java是半编译，所以在速度上肯定会比PHP快点。
在字符串上，由于String的特殊性，要做大量字符串连接（测试上就是这种情况）一定要用StringBuffer。
数据库的操作在性能上作比较应该差别不大，为什么数据库连接会这么慢？这个是JDBC规范的原因，JDBC制定了统一接口提供了访问数据库的一层抽象，并且在建立连接的时候生成了大量Java对象，由于这个过程很慢，所以经常建立数据库连接是相当耗时的，这样才引入连接池的概念。和数据库通讯，那在底层机制上就是TCP|UDP通讯，无非就是向数据库服务器发送特定的数据包，PHP可以使用底层C API发送MySQL的通讯包以和服务器进行交互，他应该不像Java一样针对这个去建立一系列对象来完成连接动作，那么效率的提升也是可想而知的。
在文件操作上，PHP比Java慢我倒是挺意外的，PHP操作文件的写法几乎和C语言一致，本以为具有C的速度呢。

说到PHP，前天去见了一新认识的朋友，从PHP开始向Python过渡，聊了很久Python、PHP、Java的问题，基本上很多都是围绕具体开发什么应用和开发效率的不同观点。RoR的出现着实让脚本语言风光了一阵，所以类似的框架已经越来越多了。并不是Java不像简化开发过程，用寥寥几行代码来快速构建应用，而是这么做不太符合Java的开发观。当时Cheng()向我展示了Python的一个快速开发的框架djingo，脚本语言的确强大，通过在代码里面描述O-R关系，定义URL Handler就实现了非常强大的功能，速度上比Java快很多很多，而且因为不用编译，所以调试起来实在太方便了。。。。。。
不过，如果我接触RoR或者djingo，我还是更喜欢Java，因为它优雅。要简单，ASP相当简单，因为它提供的API实在太有限了，Java复杂，因为不但要学它的Core API，更多的是无数的开源项目能让人眩晕，在技术选型上，可以搭配的技术实在太多了，从Web到数据层，有众多的候选方案可以选择，要在其中做取舍，你就至少需要了解这些项目，要学的东西非常多。
根据不同的应用来选择不同的语言，技术选型的范围太广了。。。。。。
ShiningRay来谈谈你那边的经验吧，你做门户的经验比较多啊！

谈论一个容易被人忽略的多态问题,以及引出的思考.

Mon, 23 Jan 2006 03:43:55 GMT

我翻译了一篇文章：为什么继承是有害的？

我仍然推荐大家学习Smalltalk , Smalltalk对于面向对象的本质，有更好的阐述, 尤其是对于消息的理解。

在Authorization的例子中，一般不会这样去做，而是会这样：

interface Authorizable{ 
 void performAuthorization(); 
} 

final class BasicAuthorization implements Authorizable{ 
  public performAuthorization(){ 
    return ..... 
  } 
} 

  

而在另一个类中： 
class NeedAuthorization{ 
  void validate(Authorizable auth){ 
    if(auth.performAuthorization()){ 
       ............. 
    } 
  } 
}

通过注入相应的验证机制（如使用Spring），就可以有弹性而又强壮了。如果不需要替换，那么也可以直接耦合，new一个

注：本人并未详细了解J2EE，所以细节部分不是很准确，但是原则是一致的。

引用

一个容易被人忽略的多态问题,以及引出的思考.

先看一段java代码:

class Base {
void print() {
  System.out.println("Base.print()");
}
void test() {
  print();
}
}
class Derive extends Base {
void print() {
  System.out.println("Derive.print()");
}
void test() {
  super.test();
}
}
public class Test() {

public static void main(String[] args) {

new Derive().test();

}

}

运行结果是: Derive.print()

可能你觉得应该是Base.print(),super.test()里面的print()好象应该就是调用父类本身的print()方法啊.这就错了,这个就是一个容易被人忽略的多态问题.

平常我们见到的最简单的多态的例子就是定义一个父类变量引用子类对象,这样调用的方法就会动态绑定到子类的同名方法.这个例子则不是很常见,而他就是确确实实就是一个多态的表现,这里父类里面调用print()也会动态绑定到子类里面的print()方法.

具体的道理我不多说了.其实我想说的主要的内容是在下面.

可能你觉得这样的例子是不是太理论了,实际编码中根本不会碰到这么抠门的问题啊.

那么,你又错了,请看下面的例子:

class Dialog {
Button ok, cancel;
protected void createContent() {
  //create some default controls here
  createButtonBar();
}
protected void createButtonBar() {
  ok=new Button("OK");
  cancel=new Button("Cancel");
}
}

class MyDialog extends Dialog{
Button myButton;
protected void createContect() {
  super.createContent();
  //create more controls here
}
protected void createButtonBar() {
  super.createButtonBar();
  myButton=new Button("MyButton");
}
}

Dialog是一个基类,里面创建了默认的"ok"和"cancel"按钮,因为每一个对话框都需要.继承子类如果有需要增加一些按钮,就覆盖createButtonBar()方法,首先调用父类的这个方法创建基本的按钮,然后再继续创建自己需要的按钮.

运行时,父类createContent()调用的将时子类的createButtonBar(),所以子类方法首先调用父类方法,以完成父类方法做的事情.

这个多态的问题可能被很多OO学习者所忽略,而这样的模式在很多优秀的架构里面都被使用.

但是我们自己去套用这个多态模式的时侯,如果不小心,可能就会产生严重的问题.

好,继续看代码:

class Authorization {
protected void performAuthorization() {
  //some basic actions
  validateLicence();
}
protected void validateLicence() {
  //validate your licence
}
}

假设这个类是我们的软件的验证使用者信息的类,里面的performAuthorization()方法进行验证工作,而里面调用validateLicence()查看此软件的licence的合法性.这样设计看上去没有问题,而且可能实际运行良好.

不幸的是,当一个bad guy使用这个软件的时侯,他是怎么做的呢?他写了一个类,继承Authorization,然后找到那个不被人注意的xml文件,修改验证类为自己继承的这个类,一同打包部署:

class HappyAuthorization extends Authorization {

protected void validateLicence() {

System.out.println("Aha, you are cracked quite easily");

}

}

那么我们可想而知这样的结果是什么.

当然这个例子,我说的有点夸张,craker不可能那么容易掌握你的代码结构和运行机制,不过暴露出来的问题就是这个多态的特性有的时侯会然你代码失去自己的控制.因为我们设计父类的时侯,只考虑到需要有一些protected方法让子类去覆盖,从而达到子类需要的结果,但是另一方面,设计父类的时侯我们不知道子类方法到底会怎么实现,那么就不能控制他们的行为了.

所以说我们设计一个类的时侯,一定需要注意方法的访问权限:public显然是只能留给外界访问,protected就有可能由子类覆盖,从而产生多态特性,private则杜绝任何外部访问.如果上面的validateLicence()是private的,那么就杜绝了子类的覆盖,从而就完全控制了这个类的行为.

那么我觉得2点是需要注意的:

1.我们在继承一个类,需要覆盖父类方法的时侯,需要首先查看父类这个方法里面做了什么?是否需要用super调用一下父类方法,从而完成一些必要的初始化.

2.设计父类的时侯,特别注意每一个方法的存取权限.public和private可能都比较容易把握,protected就需要特别注意,因为我们时刻要记住,protected方法是有可能被子类覆盖的,那么由于多态性,他的行为就是不可控制的了.

btw:上面只是今天由一个小例子产生的思考,由于时间仓促,可能想的不是很清楚,欢迎拍砖.

Windows 2000 Hack

Wed, 21 Sep 2005 03:28:23 GMT

今天把丑陋的Windows 2000的系统托盘给改了，原来的Windows 2000系统托盘只支持十六色，很丑，于是找了文章把explorer.exe给改了

A) Check if your explorer.exe version is 5.0.3700.6690

B) Edit your "explorer.exe" file

1) At Offset : 0x088E6, check this bytes {0x6A,0x2C,0x6A,0x40,0xC7,0x44,0x24,0x18,0x01,0x00,0x00,0x00,0xFF,0x15,0x68,0x11}
If it's ok change the 9's byte (0x01) to (0x11)

2) At Offset : 0x14E1D, check this bytes {0x83,0x3D,0x28,0xB3,0x41,0x00,0x00,0x6A,0x01,0x5B,0x74,0x11,0xFF,0x77,0x04,0xE8}
If it's ok change the 9's byte (0x01) to (0x11)

3) At Offset : 0x14E2E, check this bytes {0x0B,0xFF,0xFF,0x85,0xC0,0x74,0x05,0xBB,0x01,0x20,0x00,0x00,0x6A,0x01,0x6A,0x00}
If it's ok change the 9's byte (0x01) to (0x11)

教育网对Google敞开大门

Tue, 06 Sep 2005 00:52:27 GMT

现在教育网可以免费上Google了，也就是不记为国外流量，领导们这回还挺有眼光啊

Web 2.0

Sun, 04 Sep 2005 01:59:40 GMT

实在是没办法，本来不喜欢关心这个无聊的概念。Web 2.0 现在在国内正是讨论得火热，我只好尽些自己的能力，翻译了一下文章：

请阅读：http://www2.uuzone.com/blog/555080192/38702.htm

我和Lua

Sat, 18 Jun 2005 13:27:59 GMT

Lua是什么？Lua是一种编程语言，一种动态的脚本语言。最初是为了为程序扩展而设计。它是巴西人写的。中文字面的意思是“月亮”，很有诗意的名字。

Lua的弹性很好，而且已经发展多年，在国外还是有很大的用户群的。而国内以前一直却不知道这个东西。而现在它红起来了，为什么？因为WOW，魔兽世界，这个举世瞩目的网络游戏，它发掘了Lua这个高效的脚本，用它作为界面的脚本语言。

我很喜欢这个语言，我第一次认识它是在大一的某天，我似乎还记得那天我爸爸刚巧到扬子出差，让我住到他们住的招待所去，他带了笔记本，还可以用那里的电话线拨号上网，我不知道在看什么网站，是一个关于游戏编程的，他上面关于游戏的脚本的可用的工具所推荐的就有Lua，还有的我就忘记了。我当时就下载了Lua，编译了它。Lua当时只有一个Linux下的Makefile文件，我用的是Borland BCC55 的编译器，我自己手工修改了Makefile，终于能够编译通过。

当时我想做一下Lua的网站，因为我觉得Lua社区的学术氛围很好，我也想在国内做一个有学术氛围的社区出来，但是因为各种原因，我没有能去实践这个想法，仅仅和Nicholas一起翻译了Lua参考手册，虽然还没翻译完毕。后来虽然公布在网上，并没有太受人瞩目。

而现在情况却变了，Lua一下子就红了起来，我真不知道是高兴还是悲哀。为什么非得有WOW，才能让人们知道Lua这个好东西呢？

LuaChina的负责人找到我，让我加入他们，虽然我没什么时间，但是我还是很乐意帮忙。总之，大家能了解到新的东西，总是好事吧。不过我们也得学学人家为什么能成功地原因才是。

行货 or 水货

Wed, 25 May 2005 01:50:23 GMT

前些天徒弟来珠江路买笔记本，我很奇怪他为什么从苏州跑到南京来买，他说是在网上那个“南京代购网”订了水货。他选的是IBM T43，他们成交是13000。

想起来就不爽，我去年五一买的是IBM R50，花了12500。怎么能这样呢？水货虽然有风险，不过这样我也太不值了。而且当时买这个东西的时候，他就送了一个鼠标——还是假的IBM鼠标——其他啥也没有。买水货送好多东西啊，鼠标（可能也是假的）、锁、还送专门擦屏幕的布——当时徒弟觉得这布不好，点名要3M的那块“抹布”，他们也就给了一块。也不能这样啊……，一点也看不出行货有什么优势。

有人说水货有风险，不过我觉得风险似乎挺小的……只要不是假货就行。